Опубликовано март 27, 2016 в 10:22Март 27, 2016 Автор Только что, Викторий сказал: Разделять потоки по крупности материала Предложение было не только материал по фракция разделять, но и управлять потоками воды. Установка должна быть лёгкая для полевых работ, естественно 380 вольт тоже отпадает.
Опубликовано март 27, 2016 в 10:34Март 27, 2016 да надо не забыть рассчитать шлюза, длинна. ширина . под подачу кубатуры .
Опубликовано март 27, 2016 в 11:12Март 27, 2016 37 минут назад, Чаплин сказал: да надо не забыть рассчитать шлюза, длинна. ширина . под подачу кубатуры . В несколько сотен метров
Опубликовано март 27, 2016 в 14:11Март 27, 2016 Викторий - браво. И это не самый оптимальный девайс. Аллювий да - что либо острое краями - сетку забивает. Низкая у них производительность. Крутить бочку легче и дешевле чем трясти и таскать стол весом в тонну, да и проходимость лучше, подготовка (размыв) то же. Этот думаю под "самоцветчиков" строился. Но нет же, мы же не ищем легких путей....
Опубликовано март 27, 2016 в 14:41Март 27, 2016 Художник . я так понял включить хочешь -Делитель 2.на схеме твоей ? Вот и я для своей чаши нашёл данные по углам . Значит правильная задумка у меня была про шлюз круглый вращающийся ! Я сначала подумал . а уже после нашёл подтверждение правильному ходу своих мыслей -вот что радует .
Опубликовано март 27, 2016 в 14:50Март 27, 2016 Автор Нет. Я собирался успокаивать потоки, а не возбуждать.
Опубликовано март 27, 2016 в 15:11Март 27, 2016 19 минут назад, С Художник сказал: Нет. Я собирался успокаивать потоки, а не возбуждать. Художник, твое предложение рассмотрели, не хочешь теперь меня покритиковать в проекте в теме -остановить плавучее?
Опубликовано март 27, 2016 в 15:13Март 27, 2016 Автор Только что, CC63 сказал: не хочешь теперь меня покритиковать Нет, спасибо за предложение.
Опубликовано март 27, 2016 в 15:16Март 27, 2016 24 минуты назад, С Художник сказал: Нет. Я собирался успокаивать потоки, а не возбуждать. Это не тот гидроциклон ?
Опубликовано март 27, 2016 в 15:19Март 27, 2016 4 минуты назад, С Художник сказал: Нет, спасибо за предложение. А вдруг что нибудь подскажешь, проект то не обкатан, ценно любое замечание.
Опубликовано март 27, 2016 в 15:22Март 27, 2016 Автор Только что, CC63 сказал: А вдруг что нибудь подскажешь Я смотрел, и ничего не понял. Видимо для меня это сложно.
Опубликовано март 27, 2016 в 15:43Март 27, 2016 Автор Только что, Чаплин сказал: Это не тот гидроциклон Что бы посадить частицу в низ конуса, единственное решение отправить её в путь по кругу, если поток будут ровный без рывков её ( частицу ) можно будет научить ложится. Понятно что не все лягут, что то уплывёт, но это уже пусть разбираются внуки. Сам гидроциклон рассматривать не нужно. Речь о детали работающей по принципу гидроциклона.
Опубликовано март 27, 2016 в 15:50Март 27, 2016 Если циклон будет робить как положено ,Две три помпы поставлю чтоб пудру не видеть в хвостах .
Опубликовано март 27, 2016 в 16:06Март 27, 2016 Автор Только что, Чаплин сказал: Если циклон будет робить как положено ,Две три помпы поставлю чтоб пудру не видеть в хвостах . Возможно произойдёт противоположность. Чем больше м2 воды в час, тем больше размеры предмета, похожего на циклон. Уж в тем более, нельзя будет две три помпы в одну деталь похожую на циклон. И вопрос: сколько у Вас в среднем при работе воды в час.
Опубликовано март 27, 2016 в 16:12Март 27, 2016 Сколько ловить то будете? Бензин с помп отобьете? Или работа ради процесса?
Опубликовано март 27, 2016 в 16:15Март 27, 2016 Автор 18 часов назад, Бормоглот сказал: Сколько ловить то будете? Бензин с помп отобьете? Или работа ради процесса? Оборудование будет работать в стандартном режиме, но за счёт дополнительных деталей будет ещё дополнительный голд. 18 часов назад, Чаплин сказал: У меня куб в среднем Я купил насосы на днях мп 600 это не для работы, а что бы гонять и испытывать эти узлы, по мощности одинаково. Так что если всё интересно пишите, обсудим.
Опубликовано март 28, 2016 в 16:17Март 28, 2016 Автор Всем привет. На предмет похожий на циклон прошу сильно внимание не обращать, по характеристикам и внутренностям это разные детали. Назовём деталь условно, "Закрытая сгусти-тельная воронка с регулировкой выхода рабочего материала"
Опубликовано март 28, 2016 в 16:46Март 28, 2016 Автор Только что, Bola сказал: А что из этой воронки идёт вверх на шлюз 1? Разные элементы которые, по каким либо причинам не смогли уйти в низ, ну и вода.
Зарегистрируйтесь