Медведь Шатун Опубликовано январь 30, 2018 в 02:10 Опубликовано январь 30, 2018 в 02:10 Посмотрел несколько раз, так и не понял, что является гидроэлеватором на этой игрушке. Сама помпочка?
Ром@ныч Опубликовано январь 30, 2018 в 03:46 Опубликовано январь 30, 2018 в 03:46 6 часов назад, ziatkoff сказал: интересно есть такие места в россии , В такой стране огромной,как нет,конечно есть,в горы думаю можно было бы с таким прокатиться испытать.
Чаплин Опубликовано февраль 25, 2018 в 17:04 Опубликовано февраль 25, 2018 в 17:04 Кто может просчитать -простое оборудование(шлюза помпы, стол ) с точи зрения экономии - требуется промыть 15 кубов в час через стол -без эксакаватора -гидромонитором . предположительно этой помпой
loderunner Опубликовано февраль 26, 2018 в 03:00 Опубликовано февраль 26, 2018 в 03:00 Не пойму, как на стол пески подавать будешь?
Колыван Опубликовано февраль 26, 2018 в 03:38 Опубликовано февраль 26, 2018 в 03:38 Эжектор 200 - 250, или как ещё можно 14 куб в час
ЗОЛОТАТЬ Опубликовано февраль 26, 2018 в 03:49 Опубликовано февраль 26, 2018 в 03:49 10 часов назад, Чаплин написал: предположительно этой помпой Чаплин время зря не теряет. 402ой мотор на ПН воткнул и хочет теперь вместо эски работать. Шлюз надо шириной метр или даже два, и грохот перед ним обязательно.
loderunner Опубликовано февраль 26, 2018 в 04:23 Опубликовано февраль 26, 2018 в 04:23 Не нае..шь так судьбу, Чаплин. 15 кубов с ПНкой не реально без техники, ей с погрузчиком столько делают максимум на легких песках. Мне думается ПН максимум 6" соску путём прокачает, и сам представляешь наверно какой это ад. Эфелем, отвалом опять же засерешься за пол дня, чистить чем?
Чаплин Опубликовано февраль 26, 2018 в 05:51 Опубликовано февраль 26, 2018 в 05:51 2 часа назад, loderunner написал: чистить чем? 75- кой ей же и к столу подвигать .
Чаплин Опубликовано февраль 26, 2018 в 06:28 Опубликовано февраль 26, 2018 в 06:28 3 часа назад, loderunner написал: Не пойму, как на стол пески подавать будешь? примерно так "размыв гидромонитором, порода будет напрямую поступать на шлюза обогащения"
loderunner Опубликовано февраль 26, 2018 в 06:29 Опубликовано февраль 26, 2018 в 06:29 Ей придется елозить очень много. Если 75ка не будет подъё..вать ежедневно, а так оно почти всегда бывает, и пески уже поднятые или техногенка, то можно попробовать, но очень сомневаюсь. На целике бесполезно. Вашгерд нужен как в артелях под бульдоговскую загрузку, схемы есть в сети, из 2-3мм листа можешь смело делать, вместо грохота сетку 1см ячейка, гусак заужай по минимуму и сильно не задирай. С установкой его замучаешься имея только 75ку. Лучше сразу ВСЁ продумать до мелочей. Пускать пульпу придется самотёком, ПН не осилит и монитор и ГЭ для твоего объема, так что лучше сразу всё лепить на возвышенности. Сопло для монитора можно 34-40мм делать. ПН для такого объема на всю мощь должен работать. Колоду 120см шириной и 250см длиной делай, можно в 2 ручья. Без рифлей. Поток гаси перед колодой.
Чаплин Опубликовано февраль 26, 2018 в 06:30 Опубликовано февраль 26, 2018 в 06:30 2 часа назад, ЗОЛОТАТЬ написал: грохот перед ним обязательно. это и будет стол размыва - то что провалилось на шлюз -выбойку в сторону
loderunner Опубликовано февраль 26, 2018 в 06:31 Опубликовано февраль 26, 2018 в 06:31 4 часа назад, Чаплин написал: примерно так "размыв гидромонитором, порода будет напрямую поступать на шлюза обогащения" стол где в этой схеме стоит?
Чаплин Опубликовано февраль 26, 2018 в 06:36 Опубликовано февраль 26, 2018 в 06:36 представляю эту схему так
loderunner Опубликовано февраль 26, 2018 в 07:00 Опубликовано февраль 26, 2018 в 07:00 Не представляю как такой поток можно направить на стол, промоет всё на своем пути. Лучше уже выколупать в плотике яму с грохотом и ГЭ сделать, которую сдесь "бочкой" называют. И 2 стационарных монитора через разветвление с кранами. Пожертвуешь чуток производительностью, но от кучи геморра избавишься, хотя и так его море будет. А если заталкивать пески на стол, что мне кажется разумнее, то первая моя схема.
Чаплин Опубликовано февраль 26, 2018 в 07:10 Опубликовано февраль 26, 2018 в 07:10 как я понял предлагаешь стол -бочка с ГЭ -перед столом 75-ка крутится -иногда выезжая на хвосты ,шлюз на номинальном расстоянии от стола .
loderunner Опубликовано февраль 26, 2018 в 10:22 Опубликовано февраль 26, 2018 в 10:22 Да, только не просто бочка, а минивашгерд, я тему создавал с фото, только без одного бокового борта, с этой стороны будешь заталкивать пески.
Ром@ныч Опубликовано февраль 26, 2018 в 15:16 Опубликовано февраль 26, 2018 в 15:16 Сомневаюсь что гидроэлеваторы пропустят через себя 15 кубов в час,даже если их будет 4 шт.Имею ввиду не промышленные.Часов за 8 один примерно делает 15-30 куб. Разбег из за того как будет подаваться грунт-пески,либо ты сам монитором его гонишь,либо подъезжает самосвал и выгружает у стола.,речь идёт за отработку,не целяк. Чтобы такие объёмы лопатить это только самотёком.Это надо иметь самосвал,эску,ну и многое другое.Ставить нормальный стол куда нибудь на верх,от него будет вниз труба так 125 и на колоду около метра шириной,3 длиной.Подъезжает самосвал вываливает рядом со столом то что надо,дальше работает мониторщик. Можно попробовать без машины,но это думаю будет гемор,устанешь стол таскать с места на места.Если у тебя уже конусы сделаны тут чуть попроще будет возможно.
loderunner Опубликовано февраль 27, 2018 в 02:22 Опубликовано февраль 27, 2018 в 02:22 Если эжектор на125мм. поставить и напор хороший дать, высоко шлюз не задирать, то сделает такой объем Тяжко без техники у стола в такой схеме.
loderunner Опубликовано февраль 27, 2018 в 02:22 Опубликовано февраль 27, 2018 в 02:22 Если эжектор на125мм. поставить и напор хороший дать, высоко шлюз не задирать, то сделает такой объем Тяжко без техники у стола в такой схеме.
Ром@ныч Опубликовано февраль 27, 2018 в 04:49 Опубликовано февраль 27, 2018 в 04:49 Возможно ты прав,практика всё покажет,а то что без техники ни сделать такого объёма это факт.
Рекомендуемые сообщения
В архиве
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.