ronen

Ты понял для чего это сделано и как этот выход теплой воды используется?

Не в тему - но не знаю куда положить лучше. Наткнулся на видио где чел собрал подогрев воды (для костюма) на выхлопе от помпы. Может кому пригодится.

Не дай Бог туда. У нас тут побогаче будет. Глина там и содержание убогое + бацилы всякие жестко болезные. И к чёрным у меня отношение негативное. Это Михалыч от тебя кто то избавиться хочет. Опять происки конкурентов.

То есть не что иное как баги построенное на раме внедорожника с не разрезными мостами, по виду очень на грандовские похожи. Можно и на уазовских (патруля, сотки и так далее).. Обшит алюминием на клепках (а че сваркой то заморачиваться?). В целом развод - это не стоит заявленного веса. Бюджет на вскид лям под ключ, так как донор в районе 200-300 тысяч +проект+ материал + инструмент+ трудочасы + энергия (электричество). Донора брать с "аналоговой" проводкой (не цифровой) - и построить во дворе можно (электрики поймут). Я бы мутил на базе Ренглера или Чирка - но если для работы а не баловства то на базе японца - спокойней будет в отдалении от цивилизации. Уверен что рама от донора оставлена, и чтоб ехал снесён "комфорт" - веса сразу минус кг 600-800 - вот и получился проходимец. Панара и рычаги подвески - самопал, что дает ход подвески рабочий см 30 не менее + правильные стойки. В сети много более серьезных решений, но и более дорогих. Этот хорош, но предел килошник ему (если стереосистема качает как надо). Шерпа комментировать не имею права - это проект надо видеть. Но отметить можно, что грамотнее ща нет на рынке. Его плюс - вес. Трудно совместить функциональность с малым весом. Здесь оптимальное решение на данный момент.

Нету их живых в продаже, дефицит однако.

Тут ты прав. У меня Хайлюкс 2007 года, так сказать в максимальной комплектации (автомат, 3 литра). Когда брал его, в МО их было всего два. Катаю его жестко. За 170 000 попал только на форсунки (сам виноват) и расходники (колодки). В остальном все родное, даже диски тормозные еще как новые. Отзыв где то на ауто-ру есть мой. Смотрел нового - уже стали "экономить". На любую иномарку есть дорогие зп и как у всех. Если брать родное - то не дешево, зато поставил и забыл. Это единственный авто который побывал на обеих полюсах. https://itop-gear.ru/189-9-sezon-7-seriya.html Когда капали по старине в банде были: навара, L-200, и прочие - есть с чем сравнивать. До него была 100ка VX (не для покатушек) и прадо 90 (супер авто). Если за Хайлюксом следить (масло каждые 5000, фильтра родные и шприцевать) то очень надежен. А по дурости любое авто замучить можно. Я свои авто сам обслуживаю, так как сервис был свой и есть опыт. УАЗ патриот знаю, пользовал и очень уважаю этот авто, но его как и все наше надо доделывать жестко. Думал сыну брать, но потом посчитал и за эти деньги собрал Гранд Чероке с мотором 5.3. (бандита). Старые машины с душой построены, а сейчас клонов лепят бездушных\одноразовых.

Это вы про Тойоту Хайлакс пишите что автомобиль говно?

Господа! Идея про генератор к помпе - весьма актуальна. Надеюсь на конструктивное решение. В электрике не разбираюсь и посему уповаю на людей грамотных. Вообще идея принципиально исполнима?

Вчера хотел про возраст спросить и набрал вопрос уже - да стер, но предполагал что не больше 25-28. Это многое объясняет. Гормоны пляшут, энергия хлещет, вера в себя безапелляционная - завидую. Больше тут завидовать нечему. Бормоглот прав - общения человек ищет и поддержки, чтоб веру в себя не потерять. Это нормально. Ну да Урал хотя бы килошниками не грезит как наш дорогой Золотарь. У того то в солидном возрасте и в мозгу отягощенном интелектом и образованием вон какие вихри веют. Как в песне: вечно молодой - вечно пьяный. Вот просись к нему на практику, много вопросов отпадет. На сим прощаюсь с данной веткой, ибо не от меня, ни для меня тут пользы никакой.

Проспектору: я с вниманием отношусь к тому кто и как ко мне относится, дабы в последствии не обидеть друга и успеть рассмотреть врага. Потому и спросил - в чем конкретно не согласен?. Ты ответил, что минус мне не за пост а за отношение к новому человеку. Я то по слепоте душевной думал попытаться стать добрее, но наверно ты прав. В начале темы я имел такое же мнение и оно есть в ветке. То же прежде чем писать - читал больше чем пол года, причем все по данной теме. Конечно я бы не решился писать если бы не понял основные правила "этикета" общения. Минус твой заслуженный. Фридрих Ницше писал: сострадание опасно - оно делает нас глупыми. От себя бы добавил, что тех к кому проявляем - еще более слабыми. Урал - не было бы негатива, если бы вопросы твои не были бы праздными и тщательно продуманными. Пусть ЦК решает что с веткой сделать. Я бы снёс, а то соцсетями попахивает. Еще и нервные все от зимы этой И правды не будет, так как и Бормоглот и Проспектор оба правы. Максималисты мы все и слишком критичны в суждениях (наверно).

Проспектор - в чем ты не согласен с моим последним постом? Там минус от тебя прилетел, а вот в чем я не прав хотелось бы узнать на будущее.

Да есть мысля попробывать клапан такой сладить. Михалыч благословил и все комплектующие выслал (уже в дороге). Как только сверстаю и опробую - незамедлительно отчитаюсь уважаемому сообществу.

У меня Етрак. Американец еще, без русскоязычной прошивки. Брось ты эту бесперспективную идею - у нас тут в радиусе 2000 км выколочено все напрочь, как никак с 1997 года бегал, а в 15 году даже не расчехлил не разу. Если уж совсем преспичит - решим, но суеверный я, инструмент он то же карму имеет и не любит по рукам гулять. У меня вот любимый авто только избранных за руль пускает, а второму пофиг кто его катает. Был у меня и Экскалибур - подводник, хороший и надежный аппарат. 3030 у друга уже года полтора - два, он профи по "старине", вроде плохого не слышал от него.

А ты попробуй в минус за бортом поночевать в палатке дня три, и сразу поймешь когда начинать. От холода устаешь, от дождя - депрессия, в жару - тяжко двигаться, так что дневник погоды от Гизметео тебе в помощь. В половодье то же не везде пройти можно. Ты сначала сгоняй на место с легким шлюзиком дней на пять хотя бы, поробь - может и отпустит тебя адреналин старательский. Подтвердишь отчетом что ты не "диванный старатель" и для себя выводы сделаешь - надо ли оно тебе. Только меньше пяти дней - это прогулка, надо чтоб спина тебе "высказала свое мнение" - а то вдруг она не согласна будет с твоим увлечением. Куба три пропустишь в одно лицо - и содержание поймешь и здоровье испытаешь.

Урал - тут есть профильные темы по 191ую которые развеют твою пароною. Если место не под хозяином - то никто тебя не сдвинет. Ты с Урала и ходишь по Уралу - твоя территория и ты хозяин. Бормоглот прав - для разведки (начала) фанеры для шлюза более чем достаточно. Пинатексом покрыть и швы на герметик - для понимания перспективы более чем достаточно. Дорога ему в один конец - а ковры с собой. Конечно чтоб не таскать к воде - помпарик бы в кайф, но это и + топливо тащить, а еще хавка, бытовуха - жесть короче. Лучше тачку строительную - а то руки до земли будут пока до воды носишь. Ты бы посмотрел - может водой как то сплавится можно? Только чтоб не угробиться. Квадрик следы оставляет, а по следам "любопытный" лесник придет глянуть кто на его территории рысачит. Он то пох конечно - так разнесет по округе. Палево однако. За один раз то не завезешь все, наследишь основательно. Квадрик денег стоит мешок. Ты считай сначала бытовое (палатка, спальники, кухня, питалово) - плохой быт не даст востановится после работы и усталость накопится за три дня - бросишь все и уйдешь не успев даже понять что к чему. Вот на это надо денежку тратить. Даже "фискарь" неубиенный то же стоит прилично - а инструмент который не здохнет - основа успеха. Ну и знаешь конечно - бухать ваще нельзя. Оно под место строится, под условия определенные. Главное под подтвержденное содержание. Тебе пока оно не ведомо.

Володь, сам с микроскопом снимал?

Многоуважаемый мною Панаев. Вы только что сказали то же что и я хотел донести. Ну перемудрил я малость каюсь. Даже не пытался задеть Урала, но лентяем считаю, ибо вижу поверхостное формулирование. Человек "загорелся" и я взял смелость намекнуть, что следует приложить старания по сбору информации достойной осмысления, не впадая в опасную эйфорию от просмотра "Золотодабыча на аляске" (или как там?). К сожалению, судя по вопросам Урала можно констатировать тот факт, что прочитал он 5% от текущего содержания форума не поднимая старых тем, где очень много полезного для начинающих. "Деды" поддержали общение и я без прикола порадовался за проявленную гуманность. Урал - у вас в профиле как хобби указана "геология" - посему у меня единственный вопрос: что именно вы уже прочитали из библиотеки Проспектора (к примеру)? Каковы ваши комментарии (мнения) по прочитанному? Осмелюсь предложить вам основательно там порыться если еще не заходили, там есть основополагающие для успеха труды, которые избавят вас от ряда сомнительных инициатив и лишних движений на пути к успеху. Искренне - удачи.

одно скажу - обострение под весну однако Болезных все больше в среднем по клинике наблюдается. Я так не сторонник гуманного отношения к лентяям (кто форум читает - поймет). Скоро наше ЦКа замучается отбиваться от больных синдромом соцсетей типа однокласники, вк, фейсбука - им то без разницы где писать, главное хоть как то самореализоваться. Старейшины у нас - большой и добрейшей души люди, в полемику вступают. Уважаю. Вот яркий пример что нет тут злых людей, завидная терпимость проявлена.

Ну вот. Скоро и учебник появится для начинающих. Жаль что только на том свете зачтется для издателя (как бескорыстного благодетеля), а для форума однако польза - меньше вопросов поражниковых. Надо все обобщить и систематизировать - и будет весьма ценный продукт "букварь". Хорошо написано - емко и четко. Дилетанту в блог то же надо выставить - если автор позволит. . Bola - респект.

Большой вернулся. Надеюсь выскажется в данной ветке по теме, а то как то все на слухах и остановилось.

То что Панаев выложил - видел в сети году в 2006. Приятно снова перечитать, может чего добавили. Помню в те времена чего только не было в открытом доступе, ща все подчистили. Ласт-дей - отличный ресурс. Спасибо.

Янтарь так же дражками берут, только там песочек а не скальник или аллювий. Где то видио по сети бродит - один монитором разбивает и забирают эжектором.

Ну без камушка то никак, а с камушком - слегка и часто постукивая по дальней полугайки, ближняя сворачивается одной рукой. Такса - феноменально умная собака.

Воля - молодчик. Кучу времени Михалычу сэкономил. Задел есть, серьезный труд проделан. ТХ помп прописать под конкретные комплекты думаю будет не лишним. Так и до своего печатного издания можно "дописаться", собкоры то наберутся, один Капасев чего стоит. Надо систематизировать видио ряд (фотки) и вставить в текст. Вот словарь - не нужен. Переписать в краткий словарь пять лет академического образования - не реально. Как говаривал Горщик - надо учить матчасть. Минимум Билибина (как букварь) осилить придется. А по оборудованию - "букварем" данный форум и является. Тут все есть.

Нормальный сухарь от 125 начинается. В чем проблема то в сети посмотреть? Все есть. Шастал я на "Дельфин" несколько лет - так покалякать есть с кем, тот же Виноградов. Лагутин - всегда там. А брать там что то нет смысла, надо остатки ловить магазов которые схлопываются - они по себестоимости сбрасывают. Можно и бу но редко бывают, по своим уходит. Мне к примеру продукция Аква-Лунг нравится. Цены не ломят и качество очень достойное, как ни как Кусто контору заложил. Регуляторы у них достойные, особенно под нас - "грязевые", Я пользовал "легенду" кореш до сих пор с "титаном" лазиет - очень достойная и комфортная "вторая ступень". По оружию Омер конечно, Креси-саб это тот же завод что и омер, но исполнение более тщательное. Обе марки не убиваемые. Марес - хорош по прицельности, но по мощности уступает Омеру (ресивер меньше объемом). Все еще зависит от умения накачать правильное давление, каждому стволу свое. Неопро поэтому этими марками и торгует - там вообще ребята сами шарят и посему торгуют оптимальными решениями. Я вот о маске полнолицевой мечтаю, но то что нравится от 120 000. Уж точно "под место" разорятся можно. А то морда опухает от холода, да и поговорить можно, а то тоска