Перейти к содержанию

Мп+ мотор, установка


Рекомендуемые сообщения

20170905_202913.thumb.jpg.19caf5ee2d4dcae0fe9dd997fdde8299.jpg

20170905_202840.jpg

вместо коленвала.новый вал.лишнее убрато..мобильность сохранена..вакуумник остался а это уже комфорт..ключиком завел вакууник включил .и пошла вода без лишних заливок

  • Отлично 2
Ссылка на комментарий
  • Пользователь
1 минуту назад, саша сказал:

пульпа конечно под водой весит меньше......

Саша - пульпа под водой - относительно воды ничего не весит. В какой пропорции у тебя т/ж - хорошо если 1/20. Почему так. Вода из струйника - как правило 50% - и она чистая - без песка. Допустим пы засасываешь пульпу с параметрами 1/10 - 1 часть твердого и 10 частей воды. Твердое имеет плотность 2, вода 1. Получается в пульпе что ты всасываешь 18% по весу пески - если взвешивать на воздухе - а если взвешивать под водой - то 9%. Но эта пульпа займет объем в пульповоде только оставшиеся 50%, так как первые 50 - занимает чистая вода из струйника. Сколько % по весу имеют пески? 9/2=4,5% что и требовалось доказать. Поэтому - эти пески ничего под водой не весят.

Если не поверил, или я не доходчиго объяснил - объясняю на пальцах. Набираешь полное ведро песков - 10 литров будет весить примерно 22 кг. Тяжело ? ДА. Но если это ведро опустить под воду и перемещать под водой - то такое ведро будет весит всего 12 кг. Много легче??? - Почти в 2 раза. Это по пескам. Теперь зачерпни полное ведро воды - весить оно на воздухе будет 10 кг. Опустим это ведро под воду - и это ведро будет весить НОЛЬ!!!! Весом самого железа из которого изготовлено ведро - пренебрегаем.

Поэтому - пульпа под водой - ничего не весит. Она весит только достатая из под воды.

8 минут назад, Чаплин сказал:

Чем глубже мы себя загоним -тем помпа нам мощней нужна

Золотые слова!!!! Сразу видно - человек правильно понимает политику партии и народа :D

На фото - хороший девайс. Давай подробнее - сколько стоят комплектующие и какие трудозатраты. Так же вес и ТТХ.

Там просто муфта включения или понижающий или повышающий редуктор?

Ссылка на комментарий
12 минуты назад, саша сказал:

20170905_202913.thumb.jpg.19caf5ee2d4dcae0fe9dd997fdde8299.jpg

20170905_202840.jpg

вместо коленвала.новый вал.лишнее убрато..мобильность сохранена..вакуумник остался а это уже комфорт..ключиком завел вакууник включил .и пошла вода без лишних заливок

МАЛАДЕЦ!!!! Сделано с душой.

Ссылка на комментарий

спасибо старался...думал много.и выводы такие

через шайбу если ставить соосности не получить.поэтому резинки под мотор лепят

при такой схеме вибрации нет....

мотор слабоват на ресурс.но он как расходник..

Ссылка на комментарий
  • Пользователь

Бормоглот - даже под линзой вакумника не увидел. Обведи кружком на фото. Рычаг включения муфты - вижу - или это рычаг вакумника? Тогда за счет чего вакум??? От глушака патрубков нет.

Ссылка на комментарий
Только что, ЗОЛОТАТЬ сказал:

Бормоглот - даже под линзой вакумника не увидел. Обведи кружком на фото. Рычаг включения муфты - вижу - или это рычаг вакумника? Тогда за счет чего вакум??? От глушака патрубков нет.

Меня не трогай, дешевле будет, достаточно коробки на снегоход, я ж молчу ;)

Ссылка на комментарий

вакуумник на 600 .рычагом принудительно включается

ну из личных соображений...лучше улитки чем мп 600 в бюджетном и мобильном варианте нет...представте сколько два таких насоса прокачают..

Ссылка на комментарий
  • Маэстро
3 часа назад, ziatkoff сказал:

двигатель разгрузишь

 

По личному опыту скажу так -струйник на 21 мм себе делал -оставил пока в стороне - 25 -ым  роблю и ещё попробую увеличить -ну это по суше, возможно в воде другие факторы влияют -на выталкивание кирпичей .

5 часов назад, саша сказал:

старался...думал много.и выводы такие

 Саша, поделись -почему струйник на 20мм . Поджимать пришлось  при заглублении ?

Ссылка на комментарий

Зарегистрируйтесь

Для комментирования необходимо войти в систему

Регистрация

Регистрация по Золотом портале!

Зарегистрироваться

Войти

Уже зарегистрированы?

Войти
×
×
  • Создать...