Да это совсем попутная тема про три сита - это не касается мелкого - это деление на фракции не вникай в эту трёх этаж ку

14 минуты назад, С Художник сказал:

Да пожалуйста, в начале этой темы подробный рисунок.

Это тот который с циклоном? Видел. Его бы хоть в каком-то исполнении увидеть, да будь то хоть пластилин)))
 

Только что, master_oll сказал:

Это тот который с циклоном? Видел. Его бы хоть в каком-то исполнении увидеть, да будь то хоть пластилин)))

Нет не про то, хотя какая разница какой рисунок. Думаю что в этом сезоне сделаем в металле, если опять же хватит средств, и времени. На рисунке делитель под номером 2, имелось в виду похожую роль выполняют такие детали как циклон, или сгуститель, или что то среднее между ними. 

Рассмотрим схему из первых постов, поставлю ее опять, чтобы было понятно, о чем говорим.

Теперь выскажу свое мнение. После первого делителя поток с размером от 1 до 3 мм , по моему будет основной, а не второстепенный( это как раз основная масса пульпы) . 

чтобы отделить поток пульпы с еще мельче частицами от 0 до 1 мм., как я понял по задумке, прогонять нужно по сеткам, вот через такую мелкую сетку как раз и не должен идти основной поток, как на схеме, не успеет пройти.

из потока с мелким от 0 до 1 уже забрато и мелкое и  покрупнее и после циклона зачем опять поток направлять на шлюз номер 1, как внизу схемы? Ведь после циклона( допустим стоит циклон на делителе 2) у нас получается пульпа с только легкими фракциями- по другому назвать это можно просто грязь. Зачем ее опять направлять на шлюз 1, если он не ловит мелкое? Что упустили, уже не вернешь.  Ее нужно в отвал. Поэтому кое что нужно отрубить в схеме лишнее.( нижнее соединение между потоками) 

шлюз 1 поставить под бочкой сразу ( под делителем 1.)

делитель 2 более менее понятен зачем - убрать из пульпы все легкие материалы, оставить для шлюза только тяжелые фракции для очищения с малым потоком воды ( воду здесь на шлюз 2 нужно подавать чистую дополнительной небольшой помпой- слой воды малый и наклон почти ноль. )Здесь очистка сработает, это практически доводчный шлюз с застиланием( тут каждый решает сам по своему опыту)

самое сложное- это делитель 1. Я пока не представляю, как в одном аппарате можно сразу сделать три разделения потока. На крупное- в отвал. На среднее- 1-3 мм и на мелкое-0-1мм. Здесь бы хотел услышать пояснения, если конечно не секрет. 

а так схема- фабрика целая, если делитель 1 сделать нормальный, будет работать.

5 часов назад, С Художник сказал:

Возможно, но когда я работал с потоками то частицу просеивал 0.6, толщину воды поднял до 8 мм, наклон ближе к 0, поток почти остановил. И получил результат. 

Хочется услышать, результат получен был при застилании на шлюзе чем? Резиновым ковриком, мягким войлоком или мхом с сеткой с просечками? Или просто на деревянном покрытии? Можно узнать  если не секрет секрет? Очень интересно.

8 часов назад, master_oll сказал:

Михалыч просто поступил, поставил подшлюзок.

 

Где у меня подшлюзок увидели?

 

8 часов назад, С Художник сказал:

поставил как и у всех подшлюзок.

чёт не пойму , везде слово как у всех , может у всех как у меня? 

Вы слышали что такое вибросито, грохота, шлюз мелкого наполнения?

пытаетесь повторить то что работает давно и не очень хорошо на приисках.

Художник, чтоб развеять все твои сомнения по поводу работы Моих шлюзов, и чтоб не судил по слухам и сплетням с вашего форума, приглашаю тебя на демонстрацию работы моего оборудования.

шлюз возьму 30-120 см. помпу хонду с двумя горшками, и улиткой мп-800 , и поглядишь работу, съём, хвосты.

ну и хотелось бы посмотреть как и чем  ты работаешь 

Михалыч, да не спорю я, по поводу твоего оборудования. Зачем мне эти споры, я не любитель поспорить. По поводу на чём я работаю, могу тебя обрадовать в данный момент я не на чём не работаю. За приглашение спасибо, пока не как. Мы просто обсуждаем возможность разделения потоков. 

4 часа назад, CC63 сказал:

самое сложное- это делитель 1. Я пока не представляю, как в одном аппарате можно сразу сделать три разделения потока. На крупное- в отвал. На среднее- 1-3 мм и на мелкое-0-1мм. Здесь бы хотел услышать пояснения, если конечно не секрет. 

Хорошо к вечеру нарисую.

6 часов назад, CC63 сказал:

После первого делителя поток с размером от 1 до 3 мм , по моему будет основной

Скорей он будет контрольный, так как мы комплектуем данное оборудование на мелкий голд именно на отработанные участки где нет частиц металла к примеру от 1.5 и более мм.

44 минуты назад, С Художник сказал:

 нет частиц металла к примеру от 1.5 и более мм.

Смотря какой полигон. Михалыч видео ставил, так они на отработанном полигоне вообще не смотрят на мелкое, берут только то, что пальцами взять можно. Так же может попасться и неотработанный борт.

Только что, CC63 сказал:

Смотря какой полигон. Михалыч видео ставил, так они на отработанном полигоне вообще не смотрят на мелкое, берут только то, что пальцами взять иожно. Так же может попасться и неотработанный борт.

Согласен и с Михалычем, и с Вами, по этому будет стоять контрольный шлюз. И работать он будет как в сказке, так как там не будет фракции от 0 до 1 мм. Именно этот шлюз Вам делать, или заказывать не предаётся, так как он у Вас уже есть.

18 часов назад, CC63 сказал:

потом не вытащить мох с сеткой

Рифли внутри барабана и сетку вытащить будет легко, если их выпонить в виде отдельных секторов (например по 90 или 120 градусов)

delete

47 минут назад, С Художник сказал:

И это все?????

Ты бы исходник выложил)))) Глядишь народ и понял задумку)))

А так пытаться срисовать)))

Не рабочая установка. Тебе Райн бросил "запах" ))) После приблуды в виде бочки, идут еще два уровня))) 
 

Много всего получается, надо искать вам решение в уменьшении объёма.

по весне сниму видео большое, со свидетелями, контрольным шлюзом.

прибор с нового года стоит ,ждёт испытаний 

До меня уже раскритиковали эту приблуду,  тоже буду критиковать. Во первых, если две сетки, то должно быть три потока выхода. Первый поток- крупнее 3мм, которое прошло через прутки грохота, но не прошло через сетку 3мм- это в хвосты. 

Второй поток- это то, что прошло через сетку 3 мм но не прошло через сетку 1 мм. Эта порода идет между сеткамии идет на шлюз без воды( вода уходит через сито 1 мм)

третий поток- это мелкое, которое прошло через сетку 1 мм с водой и грязью.

  Пропускаем третий поток через циклон, чтобы отделить грязь  и на доводку.

по твоей схеме, художник, ты хочешь грязь, отделенную на циклоне, пустить на размыв второго потока? Зачем??? Нет что ли чистый воды? ( все равно, что черпать грязную воду из взбаламученной лужи и подавать на шлюз. Бессмысленно.

 

Ставлю фото такой же задумки, новполне  и рабочую. Это не установка для ловли мелкого металла, это БОЧКА-БУТАРА. В этом применении она будет работать.

зачем делать бочку с глухим торцом? Зачем тянуть подачу пульпы через всю бочку, чтобы она выливалась опять в начеле? 

 Бочка бутара нужна для работы при подаче вручную. Нужно еще подать воду, я не нарисовал. Через грохот из прутьев подаем в бункер, идет размывка, потом подача на начало бочки, в бочке идут также три потока.только сетку 3 мм нужно сделать подлиннее, чтобы крупный шлих уходил в хвосты мимо карманадля породы 3 мм. 

Вполне рабочая схема, только в тему - Бочки- бутары.

Через эжектор работать такой бочкой- сеткой- полный бред!!!!

Только что, CC63 сказал:

тоже буду критиковать.

СС63 Спасибо подправил, больше 3 мм можно через короткий шлюз в хвост. 

Только что, CC63 сказал:

Вполне рабочая схема, только в тему - Бочки- бутары.

Я нарисовал тоже бутару, только глухую, она во много легче.

Только что, CC63 сказал:

Через эжектор работать такой бочкой- сеткой- полный бред!!!!

Почему.

1 минуту назад, Михалыч сказал:

прибор с нового года стоит ,ждёт испытаний 

Будем ждать, результатов. Если позовёшь, готов поучаствовать в испытаниях.

23 минуты назад, master_oll сказал:

Не рабочая установка.

Пусть, будет не рабочая установка.

1) От 0 до 1 мм чем думаете делить.

2) Частицы от 1 до 3 мм, справится любой шлюз, каким делителем собрались делить.

15 минут назад, С Художник сказал:

Почему.

Почему , если работаешь эжектором, строить такую схему- полный бред, потому, что проще поставить шлюз от михалыча, который ловит все- и 1-3 мм и 1 мм, зачем делать такую сложную систему с таким же результатом. Не забывай, что еще нужен двигатель для вращения бочки и т/д. Если хочется поймать еще дополнительно после шлюза- то вот поле деятельности, пристроить можно что угодно. ( это я и пытаюсь сделать) 

21 минуту назад, С Художник сказал:

Я нарисовал тоже бутару, только глухую, она во много легче.

За счёт чего она легче? Дополнительный трубопровод + глухая стенка я думаю увеличивают вес бочки-бутары при тех-же заданных размерах и конструкции.